sábado, 5 de julio de 2014

CLASES DE SRILA PRABHUPADA 4

SB. 1.2.3 - La oscuridad de la desobediencia


Clase de Su Divina Gracia
A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupāda
Śrīmad-Bhāgavatam 1.2.3
Roma, 27 mayo 1974

Nitāi: (Dirige el canto, etc.)

yaḥ svānubhāvam akhila-śruti-sāram ekam
adhyātma-dīpam atititīrṣatāṁ tamo ‘ndham
saṁsāriṇāṁ karuṇayāha purāṇa-guhyaṁ
taṁ vyāsa-sūnum upayāmi guruṁ munīnām

Traducción: “Permítaseme ofrecer mis respetuosas reverencias a él [Śuka], el maestro espiritual de todos los sabios, el hijo de Vyāsadeva, quien, por su gran compasión para con esa gente muy materialista que lucha por atravesar las regiones más oscuras de la existencia material, habló este suplemento muy confidencial de la crema del conocimiento Védico, después de haberlo asimilado personalmente por la experiencia”.

Prabhupāda:

yaḥ svānubhāvam akhila-śruti-sāram ekam
adhyātma-dīpam atititīrṣatāṁ tamo ‘ndham
saṁsāriṇāṁ karuṇayāha purāṇa-guhyaṁ
taṁ vyāsa-sūnum upayāmi guruṁ munīnām

Sūta Gosvāmī está ofreciendo respetos a su maestro espiritual, Śukadeva Gosvāmī. Cuando nosotros ofrecemos reverencias al maestro espiritual o a cualquiera otro, estamos glorificando sus cualidades trascendentales. Esa es la glorificación. Es tal como cuando ofrecemos nuestros respetos a Kṛṣṇa, los estamos glorificando. Así que este es un proceso muy importante, glorificar al maestro espiritual por sus actividades, por lo que él realmente está haciendo.

Así que ¿qué es lo que Śukadeva hizo? Svānubhāvam. Primeramente oyó de su padre, Vyāsadeva, todo el Śrīmad-Bhāgavatam y lo comprendió. No como un recitador profesional, como ahora, en la India, especialmente en Vṛndavana, hay una clase de hombres, gosvāmīs. Ellos hacen negocio. Por lo tanto hay muchos, muchos recitadores, muy artísticos del Bhāgavata. Pero ellos no pueden hacer consciente de Kṛṣṇa a un solo hombre. Porque ellos no son auto-realizados, svānubhāvam. Desde luego que nosotros estamos tratando de hacer las cosas lo mejor posible, así que en pocos años muchas personas han venido a ser conscientes de Kṛṣṇa. Ese es el secreto. A menos que uno sea svānubhāvam, auto-realizado, que viva como bhāgavata, no puede predicar el Bhāgavata. Eso no es... no será efectivo. Un gramófono no puede ayudar. Por lo tanto Svarūpa Dāmodara, el secretario de Caitanya Mahāprabhu, recomendaba, bhāgavata pora giyā bhāgavata-sthāne. Que “Sí tú quieres leer el Śrīmad-Bhagavatam, debes aproximarte a una persona que viva como Bhāgavata”. Bhāgavata pora giyā bhāgavata-sthāne. De otra manera no hay forma de comprender el Bhāgavata.

De manera que Śukadeva Gosvāmī lo aprendió de su padre, Vyāsadeva, mahā-bhāgavata, y lo comprendió, svānubhāvam. ¿Qué es este libro? Akhila-śruti-sāram ekam. Akhila significa “todo, universal”. Hay muchas escrituras, muchas escrituras religiosas, especialmente los Vedas. Śruti significa Veda. Śruti se aprende por escuchar, no por leer. Usted puede entender los principios védicos aun si es iletrado, a través de escucharlos, mediante la recepción auditiva. Dios le ha dado a usted el oído. Y será muy fructífero si usted trata de oír sumisamente para recibir algo. De manera sumisa. Śruti-gatāṁ tanu-vāṅ-manoī, jñāne prayāsam. Encontrarse con Kṛṣṇa, esa es la realización del Brahman. Así que él lo dice en este verso, jñāne prayāsam udapāsya namanta eva, san-mukharitāṁ bhavadīya-vārtām. Las personas que están tratando de comprender la Verdad Absoluta mediante su propio conocimiento vacío nunca podrán hacerlo. Ellos nunca podrán hacerlo. Jñāne prayāsam. Uno debe dejar esos ilegítimos intentos de comprender la Verdad Absoluta por medio de su propio conocimiento. Eso no es posible. Kṛṣṇa no es algo tan barato que pueda ser obtenido mediante el ejercicio de un medio manufacturado por su cerebro para comprender a Kṛṣṇa. Kṛṣṇa dice, nāhaṁ prakāśaḥ sarvasya yogamāyā-samāvṛtaḥ [Bg. 7.25]. “Yo no estoy a la vista de todo el mundo, estoy cubierto por yogamāyā. La gente no puede ser capaz de comprenderme”. Así que ¿pueden tantos jñānīs, yogis, karmīs comprender? No. ¿Entonces? Kṛṣṇa dice, bhaktyā mām abhijānāti yāvān yaś cāsmi tattvaḥ [Bg. 18.55]. “Sólo a través del servicio devocional”. Servicio devocional significa sumisión, significa rendirse. Primero que todo rendirse. Sarva-dhaarmān parityajya mām ekaṁ śaraṇam vraja [Bg. 18.66]. No puedes entenderme con las así llamadas karma, jñāna, yoga, dhyāna. “No, eso no es posible”. Bhaktyā mām abhijānāti [Bg. 18.55]. Bhaktyā significa rendirse.

Así que aquí esta śruti-sāram ekam. Este Bhāgavata es śruti-sāram, es tal como la crema. Usted puede batir una gran cantidad de leche y sólo obtendrá cinco kilos de mantequilla, sāram, la esencia. Si usted simplemente trata de ver dónde está la esencia... está en la leche, entonces tienen que batirla. Quizá ustedes tengan mucha leche, pero de la leche ustedes pueden obtener la crema. Eso es inteligencia. El Śrīmad-Bhāgavatam es la crema del conocimiento védico. Por lo tanto está dicho que nigama kalpa taror galitaṁ phalam idam [SB 1.1.3]. Nigama. Nigama significa Vedas, kalpa-taru... Los Vedas son tal como un árbol de deseos. Ser tal como un árbol de deseos significa que ustedes pueden obtener del conocimiento védico cualquier cosa que quieran. Es como en la India, el Āyur-veda. Āyur-veda significa que se trata de algo material, pero aun así está en los Vedas. Dhanur-veda, la ciencia militar. Hay muchos Vedas. Vedas significa conocimiento. Y siendo perfecto el conocimiento védico, en cualquier cosa que ustedes quieran, material o espiritual, obtendrán el conocimiento perfecto. Eso es Veda. Veda no es algo ordinario. Y esto se aprende por escuchar. Tad-vijñānārthaṁ sa gurum eva abhigacchet, śrotriyaṁ brahma-niṣṭham [MU 1.2.12].

Conocimiento Védico... antiguamente no había necesidad de libros. En estos días nuestra memoria no es tan aguda debido a Kali-yuga. Por lo tanto Vyāsadeva lo escribió en libros, en palabras, porque él podía ver que “la gente en esta era será cabeza dura, pícaros. Por lo tanto para ellos este conocimiento se preservará escrito, así ellos podrán alcanzar algún beneficio”. Por otro lado, en la antigüedad el conocimiento védico nunca se leía en libros. No. Śruti. Śruti significa oír. Este discípulo era tan poderoso que con oír una sola vez de su maestro espiritual, el conocimiento quedaba guardado inmediatamente en su memoria. Memoria. Por lo tanto los brahmacārīs lo memorizaban. Si ustedes permanecen como brahmacārīs, entonces su cerebro estará tan bien que tan pronto escuchen algo, esto quedará memorizado. Este es el beneficio del brahmacārī. Y si los estudiantes tienen permitida la vida sexual, quiero decir, si son indulgentes, entonces ¿en dónde está el cerebro? Esto es muy científico, permanecer como brahmacārī para entender al guru simplemente por escuchar. Por escuchar una vez.

Hubo un caso... desde luego... un inglés castigó a un indio llamándolo con muchos nombres despectivos, “maldito, bribón, tonto”. Y cosas como esas. Así que él se fue a quejar a la corte de que “este hombre me ha insultado”. “Y ¿dónde está el testigo?”. Pero el testigo... el demandante dijo, “Hay un brāhmaṇa que ha sido testigo, él estaba tomando una baño en el Ganges”. Así que éste fue citado. El brāhmaṇa tenía una memoria muy aguda, él dijo exactamente, tal como una grabación de gramófono como una cinta grabada, todo lo que el inglés dijo. Él dijo, “Yo no sé cuál es el significado de esto, pero estas son las palabras que dijo. Así que la gente tenía una memoria muy aguda. Eso es brāhmaṇa. Con una vez que se escuche del maestro espiritual. Por lo tanto el conocimiento védico, de hecho, se recibe simplemente por escuchar. No hay necesidad de llegar a ser un literato. No hay problema si se es iletrado. Después de todo se puede recibir simplemente escuchándolo. Es por eso que se llama śruti. Y śruti-sāram ekam. Y de toda la literatura védica, el Śrīmad-Bhāgavatam es la esencia.

Śrī Vyāsadeva primeramente dividió los Vedas en cuatro Vedas y más adelante los describió en Upaniṣad y más adelante en Purāṇas... Algunos sinvergüenzas dicen que Vyāsadeva no escribió los Purāṇas. Son unos bribones. Los Purāṇas fueron también explicados, posteriormente, como un suplemento. Purāṇa. Purāṇa significa “completa tal cual”. Otro significado de Purāṇa es “la historia muy antigua”. Así que los Purāṇas son mencionados como “la instrucción védica a través de la historia”. Tal como el Mahābhārata, que también es una instrucción védica. El Mahābhārata es historia, pero toda la literatura védica está ahí, el rey ideal, el reino ideal... política, esto es prácticamente política. Pero está basado en la literatura védica. Y el Bhagavad-gītā es presentado en el Mahābhārata. Así que el Śrīmad-Bhāgavatam es la esencia de la literatura védica. Śruti-sāram ekam. Esta es sólo una, ustedes no pueden presentar otra. Ekam. Así como Dios es uno, de manera similar, para entenderlo a Él, hay una sola literatura. Esta es el Śrīmad-Bhāgavatam. El Bhagavad-gītā es el estudio preliminar del Śrīmad-Bhāgavatam. Śruti-sāram ekam. Adhyātma-dīpam.

Adhyātma-dīpam significa... tal como ātmā, el alma, está dentro del cuerpo, pero debido a nuestro oscuro conocimiento, a nuestro insuficiente conocimiento nosotros no podemos entender al ātmā, Paramātmā. Nosotros no podemos entender. Así que tal como en la oscuridad usted requiere de una antorcha, de manera similar el Śrīmad-Bhāgavatam es como una antorcha. Usted puede ver el ātmā y a Paramātmā. Adhyātma-dīpam. Dīpam significa antorcha, lámpara. Así que ¿qué es lo que se requiere? Atititīrṣatām. Es tal como una linterna es requerida por quien que quiere pasar a través de la oscuridad para ir hacia la luz. Suponga que ahí está una luz y aquí está un túnel y que usted necesita de una luz para pasar a la parte iluminada. De manera similar, este mundo, este mundo material, está lleno de oscuridad. Esa es la diferencia entre el mundo material y el mundo espiritual. Mundo material significa oscuridad, en donde usted no puede entender quién es Dios, ni quién es usted. Eso es el mundo material. Ellos están muy ocupados en el mundo material, pero no saben adónde van. Andhā yathāndhair upaniīyamānāḥ. Ellos están realmente en la oscuridad. Este mundo material es oscuridad. Los así llamados eruditos académicos y los profesores, también ellos están en la oscuridad, y están siendo líderes de otras personas en la oscuridad. Debido a que está en la oscuridad es que se requiere de la luz del sol, de la luz de la luna y de la electricidad. Tan pronto como el sol se cubre, ustedes pueden tener la experiencia de la oscuridad. La noche es la oscuridad, ésta es realmente la oscuridad. Pero por su gracia, Kṛṣṇa ha hecho los arreglos para que haya luz. Pero hay otro mundo en el que esto no es necesario, na tad bhāsayate sūryo na śaśaṅko na pāvakaḥ [Bg. 15.6]. Hay otro mundo en el que no son necesarias cosas tales como agentes luminosos, ni del brillo del sol ni de la luz de la luna. Pero Dios es tan misericordioso que aun a pesar de que todo el universo está lleno de oscuridad, ustedes pueden ver como brilla el sol. Este es Su bondad. Yasya prabhā prabhavato jagad-aṇḍa-koṭiḥ [Bs. 5.40]. Yac-cakṣur eṣa savitā sakala-grahāṇām. Por lo tanto el sol es descrito como el ojo de todos los demás planetas. Porque ustedes tienen un muy buen y bonito planeta y una muy bonita ciudad. Londres, Roma y América son eso. Eso está bien. Pero tan pronto como oscurece ustedes no pueden ver nada. La misericordia del sol, la misericordia de Kṛṣṇa está ahí. Es por eso que ustedes pueden ver, que ustedes pueden disfrutar.

Por eso se describe al sol como yac-cakṣur eṣa savitā. Savitā significa sol. Yac-cakṣuḥ. Savitā es realmente eso, los ojos. Yac-cakṣur eṣa savitā sakala-grahāṇām. Sin la luz del sol ustedes no pueden ver, en ninguna parte del universo, en ningún planeta. Así que de hecho se entiende que el sol es el ojo de... El sol es un ojo y la luna el otro ojo del Absoluto, virāḍ-rūpa. De manera que cuando Él ve ustedes pueden ver. Si Él no ve, ustedes no pueden ver. Nosotros estamos muy orgullosos, “¿puede usted enseñarme a Dios?”. “Y usted, sinvergüenza, ¿qué es lo que puede ver? Si Dios no ve usted tampoco puede ver. ¿Por qué está tan orgulloso de su vista, si usted no puede ver, si usted no puede ver? Y ¿qué es lo que puede usted ver?”. Estos sinvergüenzas están tan orgullosos de sus pequeños ojos que piensan que pueden ver a Dios. Que ellos pueden ver esto, que pueden ver esto otro... Pero primero que todo debemos entender qué es lo que somos capaces de ver sin la vista de Dios. Dios ve mediante el sol, es entonces que nosotros podemos ver. Así que el poder de visión de ustedes es dependiente, y sin embargo están orgullosos de que pueden ver. ¡Tan sólo miren como el mundo entero está lleno de bribones! ¿No deberían ellos decir que “nosotros no podemos ver a Dios”? Y ¿qué es lo que ustedes pueden ver? Ustedes no pueden verse ni siquiera a sí mismos así que ¿cómo podrían ver a Dios? Ustedes pueden ver a su padre y a su madre y cuando sus padres mueran se pondrán a llorar diciendo: “Oh, mi padre se ha ido”, ¿adónde se ha ido? Él está tendido ahí ¿por qué dice usted que se ha ido? “No, él se ha ido”. ¿Qué quiere usted decir con que se ha ido? Usted puede seguir viendo el cuerpo de su padre, está ahí, tendido. ¿Qué es lo que usted está tratando de decir? El significado es que usted jamás volverá a ver a su padre. Jamás volverá a ver a su hermano.

Así que esta es nuestra posición. Nosotros no podemos ver. Pero aun así nos sentimos orgullosos. “¿Me puede usted mostrar a Dios?”. Él no piensa que es totalmente incapaz, que “Yo no puedo ver ni aun lo que necesito para satisfacer mis necesidades diarias sin la luz del sol”. Por lo tanto se dice, adhyātma-dīpam. Esa es la luz. Y si usted quiere ver a Dios, tiene que verlo a través de esta luz. Y ¿quiénes son lo que necesitan ver? Esto no es necesario para los sinvergüenzas ordinarios. Esto es necesario para atititīrṣatāṁ tamo ‘ndham, uno que sea lo suficientemente sobrio como para pensar, “¿Por qué he sido puesto en esta oscuridad?”. Nosotros requerimos luz. Si Dios no nos hubiera dado luz, la luz del sol, siempre estaríamos en la oscuridad. Nosotros no podemos ver. Tamo ‘ndham. Así que aquellos que son lo suficientemente inteligentes pueden pensar “Si hay luz, ¿por qué hemos de permanecer en la oscuridad?”. Es tal como si a plena luz del día nos encontramos en un cuarto oscuro y oímos decir que “¿Por qué hemos de permanecer en la oscuridad? Hay luz, hay suficiente luz allá afuera”. Inmediatamente nos ocuparemos en ello. “Déjenme ir a dónde hay luz, ¿por qué debería permanecer en este cuarto oscuro?”. De manera similar, un hombre sobrio, un hombre inteligente, pensará que “Yo fui puesto en este mundo material, el cual está lleno de oscuridad. ¿Hay algún lugar iluminado a dónde pueda ir?”. Eso es inteligencia. Diariamente él está... En la parte del hemisferio norte hay seis meses sin luz. Así que lo inteligente es que... ¿Por qué es que se descubrió la electricidad? Porque necesitamos luz. Por lo tanto las personas inteligentes deben pensar que “Este mundo material es por naturaleza oscuro, ¿habrá otro lugar cuya naturaleza sea luminosa?”.

Por lo tanto se dice que atititīrṣatāṁ tamo ‘ndham. Tales personas inteligentes que quieren salir de la oscuridad hacia la luz requieren de este Śrīmad-Bhāgavatam. La información védica es que tamasi mā jyotir gama, “Vayan a la luz, no permanezcan en la oscuridad”. Jyotir gama. Jyoti significa luz. Así que la instrucción védica es que “No permanezca en la oscuridad, vaya hacia la luz”. Así que uno requiere de este Śrīmad-Bhāgavatam si es inquisitivo en relación a él cómo ir hacia la luz. Por lo tanto se dice que atititīrṣatām. Titīrṣatām significa superar, ir más allá. Ati, desear ir más allá, atititīrṣatām tamo ‘ndham, esa oscuridad, la posición en la oscuridad. ¿Quién está en la oscuridad? ¿Por qué la gente está en la oscuridad? Saṁsāriṇām. Ellos están bajo un castigo. Han sido puestos en la oscuridad debido a que se han olvidado de Kṛṣṇa, ellos han desafiado la supremacía de Kṛṣṇa. De la misma manera en que alguien que ha desafiado las leyes del estado, que está fuera de la ley, es puesto en la cárcel. De manera similar kṛṣṇa-bahirmukha hañā bhoga vāñchā kare. Esos bribones, quienes se han olvidado de Kṛṣṇa, de Dios, de servirle a Él, que quieren permanecer independientes, se convierten en sirvientes de la prisión, de māyā. Es tal como los criminales, “Nosotros no nos cuidamos de las leyes del gobierno, hacemos lo que sea”. “Muy bien, entonces vendrás aquí por la fuerza, aquí dormirás, aquí permanecerás”. Esa es nuestra posición. Sencillamente desafiantes, “No me importa Dios”. Puede que a usted no le importe, pero māyā está ahí, le pateará y le pondría dentro de la... Esto... ustedes tienen que aprender cómo cuidarse, ustedes deben aprender cómo cuidarse.

Esta es la posición. Estos sinvergüenzas se ha vuelto pecaminosos y sufren día y noche los tres tipos de miseria –adhyātmika, adhidaivika, adhibhautika. Y aun así no entran en razón. Son tan poco avispados, tan torpes, que “Nosotros somos...” Inteligencia es que uno llegue a entender que “Yo no quiero estos sufrimientos, ¿por qué tienen que venir forzosamente sobre mí?”. Entonces usted se convierte en un caballero. Es como en la cárcel. Nadie quiere ir a, quiero decir, ¿cómo es que lo llaman, romper?

Nitāi: Picar piedra.

Prabhupāda: Ah, picar piedra. Uno no quiere eso, pero hay un superintendente en la cárcel –“Muy bien, debes picar mucha piedra”. Y hay un garrote. “Si tú no quieres picar, entonces...” Así son las cosas. Māyā. Māyā está siempre pateando, “Debes hacerlo”. Prakṛteh kriyamāṇāni guṇaiḥ karmāṇi [Bg. 3.27]. “Quieres estar siempre comiendo de todo. Muy bien, toma este cuerpo de cerdo y come excremento”. Eso es todo. Eso es māyā, prakṛti. Él te ha dado tu cuerpo. Debes de sufrir de acuerdo con el cuerpo que tienes. Kāraṇaṁ guṇa-saṅgo ‘sya sad-asad-janma-yoniṣu. ¿Por qué hay diferentes tipos de cuerpo, diferentes tipos de disfrute? Cada uno está en el mundo material. ¿Por qué uno llega a ser un cerdo, otro llega a ser un perro y otro más llega a ser un hombre muy rico o un semidiós? ¿Por qué? ¿Quién hace estos arreglos? ¿Quién quiere convertirse en perro o en gato? ¿Quién no quiere llegar a ser un rey? ¿Pero por qué se hacen estos arreglos? ¿Quién hace esto? Esos sinvergüenzas no pueden entenderlo.

Así que para cubrir esta ignorancia ellos no creen en el próximo nacimiento. ¿Pero de dónde están viniendo todas las variedades de vida? No tienen cerebro. Los así llamados científicos, así llamados... Todas las teorías falsas. Prakṛteḥ kriyamāṇāni guṇaiḥ karmāṇi sarvaśaḥ. Tal como lo desees, así tendrás la oportunidad por parte de prakṛti.

prakṛteḥ kriyamāṇāni
guṇaiḥ karmāṇi sarvaśaḥ
ahaṅkāra-vimūḍhātmā
kartāham iti manyate
 [Bg. 3.27]

Quien piensa que “Yo soy independiente”, es vimūḍha, un sinvergüenza. Kartāham. Él no es un kartā. Cuando llega la muerte uno no quiere morir. ¿Por qué hay muerte? ¿Por qué somos forzados a morir? ¿Qué podrían decir sus científicos? “Oh, eso es lo natural”. Pero usted no puede luchar. Usted no quiere morir, pero la muerte es obligatoria. Y aun cuando usted no lo quiera, de cualquier manera dice “Oh, eso es lo natural”. Pero usted no puede explicar por qué es forzoso morir, por qué es forzoso nacer. Janma-mṛtyu-jarā-vyādhi [Bg. 13.9]. Usted no quiere convertirse en un hombre viejo. ¿Por qué es forzado a envejecer? Usted no quiere enfermarse. ¿Por qué es forzado a aceptar la enfermedad? Ellos no tienen sentido común, son tan poco brillantes. No quieren ninguna solución. Pero hay una solución. Por lo tanto esto es llamado saṁsāriṇām. Ellos son unos bribones poco inteligentes. Están bajo un proceso natural, yendo de una vida a otra. Todo en una condición miserable.

Para salir de esta condición miserable, Śukadeva dice, está aquí, dice, karuṇayā āha. Karuṇayā significa “sólo por compasión”. La gente está sufriendo. Eso es ser vaiṣṇava. El vaiṣṇava enfrenta muchos problemas para predicarle a estos bribones y tontos acerca de la consciencia de Kṛṣṇa. ¿Por qué? Sólo por compasión. Ellos son muy compasivos. “Oh, mucha gente está sufriendo por que quiere conocimiento. Déjenme tratar de darles algo de conocimiento”. Karuṇayā. Esa es la cualificación del vaiṣṇava, él es muy amable. Titikṣavaḥ kāruṇikāḥ. Titikṣavaḥ kāruṇikāḥ. Tal como el Señor Jesucristo. Él estaba siendo crucificado, y aun así estaba diciendo, “Padre, ellos no saben lo que hacen”. ¿No es así? Él es tan compasivo que “Estos sinvergüenzas no saben lo que están haciendo. Bribones. Aun así yo te pido que los perdones”. Esto es ser vaiṣṇava. Personalmente, él estaba sufriendo, pero aun así era compasivo. Recientemente hubo un artículo, en que se dice que Jesucristo, aunque fue crucificado, no murió. Si. Él se fue a Cachemira. Ahí hay algunas referencias históricas. Pero en realidad él fue un representante de Dios, un hijo de Dios. ¿Cómo podrían esos bribones matarlo? Eso sólo fue una representación.

De cualquier manera, los devotos son tan compasivos que titikṣavaḥ, ellos sufren todo tipo de obstáculos en este mundo material. Y aun así ellos tratan de dar información, “Dios existe, hay un reino de Dios. Ustedes están sufriendo aquí. Por favor hagan esto y así podrán ir de nuevo de regreso a casa”. Este es el vaiṣṇava. Karuṇayā. Llenos de compasión. Karuṇayāha purāṇa-guhyam. Purāṇa. Hay dieciocho tipos de Purāṇas. Además de esto el Bhāgavata es también Purāṇa. Este Purāṇa es muy confidencial. Este no es ordinario, es llamado inmaculado. “El Purāṇa Inmaculado”. Debido a que en este Purāṇa, en esta historia o suplemento del conocimiento védico, hay únicamente una descripción del servicio devocional. Dharmaḥ projjhita. Este dharma, este tipo de religiosidad es tan perfecto que todos los tipos de religiones engañosas son echadas de ahí a patadas. Dharmaḥ projjhita-kaitavaḥ. No es aceptado ningún tipo de religión engañosa. Hay muchos tipos de religión... aun sin conocimiento perfecto. Aun así, ellos desobedecen... Ellos no pueden estar sin desobedecer, debido a que no se entrena a la gente para la perfección y permanecen siempre con muchos defectos. ¿Qué es lo que están haciendo grandes, grandes sacerdotes, grandes, grandes cardenales? Simplemente están desobedeciendo. Cristo dijo: “No debes matar”. Y ellos simplemente están comiendo carne. Eso es todo. “No te intoxiques”. Y ellos sencillamente se intoxican. Ellos no pueden ser entrenados. Aun entre los así llamados sacerdotes y los... ellos no tienen entrenamiento, no pueden tenerlo. Por lo tanto, los principios Bhāgavata son tan buenos que con un poco de entrenamiento... Svalpam apy asya dharmasya trāyate mahato bhayāt. Un poco de entrenamiento. Aun los más caídos pueden ser elevados a la posición más elevada. Esto es el Bhāgavatam. Es perfecto. Purāṇa-guhyam.

Así que ¿Quién lo hizo? Śukadeva Gosvāmī. Él explicó el Bhāgavatam primeramente ante Parikṣit Mahārāja. De manera que este es el inicio de la enseñanza del Bhāgavata. Así que él lo aprendió de su padre, śravaṇam, y entonces kīrtanam. Śrī-viṣṇoḥ śravaṇe parīkṣid abhavad vaiyāsakiḥ kīrtane. Esto también es kīrtana. Śrī-viṣṇoḥ śravane parīkṣit. Parīkṣit Mahārāja simplemente escuchó. Y abhavad vaiyāsakiḥ kīrtane. Esto es kīrtana. También es kīrtana la recitación del Bhāgavata por el devoto. Kīrtana no es sólo lo que nosotros hacemos generalmente. No. También es kīrtana esta recitación del Bhāgavata. Así que se dice que abhavad vaiyāsakiḥ kīrtane. Vaiyāsaki. Vaiyāsaki significa el hijo de vyāsa-sūnum, esto es lo que se dice. Taṁ vyāsa-sūnum. Vyāsa-sūnum significa Śukadeva Gosvāmī, el hijo de Vyāsadeva. Upayāmi, “Permítaseme ofrecer mis respetuosas reverencias”. Guruṁ munīnām, “Él es mi guru, y no sólo mi guru, sino el guru de personas muy, muy sabias”. Munīnām. Muni significa reflexivo, filósofo. Guruṁ munīnām.

(Leyendo el significa­do:) “En esta oración, Śrīla Sūta Gosvāmī está prácticamente resumiendo la introducción al Śrīmad-Bhāgavatam”. El Śrīmad-Bhāgavatam es la esencia de la literatura Védica. Eso se explica aquí. “El Śrīmad-Bhāgavatam es el suplemento complementario natural del Vedānta-sūtra”. Tal como se los dije que Vyāsadeva lo compiló y dividió. Originalmente había un solo Veda. Atharva-veda. Entonces él lo dividió en diferentes senderos para su comprensión... Sāma-veda, Atharva-veda, Yajur-veda y g-veda. Entonces él explicó los Vedas en los Purāṇas. Y luego resumió de nuevo el Vedānta-sūtra. El conocimiento védico fue codificado por completo. Códigos. Janmādy asya yataḥ [SB 1.1.1], athāto brahma jijñāsā. Ānandamayo ‘bhyāṣat. Hay muchos códigos. Así que este código fue de nuevamente explicado en el Śrīmad-Bhāgavatam. Esta es la ocupación (?). “Vedānta-sūtra, o el Brahma-sūtra, fueron compilados por Vyāsadeva con el fin de presentar solo la crema del conocimiento védico. El Śrīmad-Bhāgavatam es el comentario natural de la crema. Śrīla Śukadeva Gosvāmī era un maestro realizado a fondo del Vedānta-sūtra, y consecuentemente él también realizó personalmente el comentario, el Śrīmad-Bhāgavatam. Y de esta manera él mostró su misericordia ilimitada”, karuṇayā, “Él recitó por primera vez este conocimiento confidencial, por su ilimitada misericordia hacia los hombres que se encuentran desconcertados por el materialismo, quienes quieren cruzar completamente la nesciencia”.

Pero esto no es para los hombres ordinarios. Es muy difícil. Porque ellos no están preparados para entender el Śrīmad-Bhāgavatam. Esto está hecho especialmente para personas que están ansiosas por salir de esta oscuridad, especialmente, aunque no sólo para estas personas. Pero todo el mundo está aún en la oscuridad, debemos tratar. Este movimiento para la conciencia de Kṛṣṇa lo está intentando...  [Cortado] (Fin).

CLASES DE SRILA PRABHUPADA 3

SB. 1.2.1 - Cuerpo-ísmos son tonterías


Clase de Su Divina Gracia
A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupāda
Śrīmad-Bhāgavatam 1.2.1
Roma, 24 mayo 1974

Nitāi: (Dirige el canto, etc.)

sa vai puṁsāṁ paro dharmo
yato bhaktir adhokṣaje
ahaituki apratihatā
yayātmā suprasīdati

Traducción: La suprema ocupación, dharma, para toda a humanidad, es aquella mediante la cual los hombres pueden llegar a prestarle amoroso servicio trascendental al Señor. Para que dicho servicio devocional al trascendente Señor satisfaga al yo por completo, debe estar libre de motivaciones y ser ininterrumpido.

Prabhupāda: Estamos leyendo el Segundo Capítulo del Primer Canto del Śrīmad-Bhāgavatam, “Divinidad y servicio divino”. En este momento recitamos el verso seis. Podemos comenzar desde el primer verso. El primer verso es:

iti sampraśna-saṁhṛṣto
viprāṇāṁ naumaharṣaṇiḥ
pratipūjya vacas teṣāṁ
pravaktum upacakrame

Hubo una gran reunión y... reunión significa... en aquellos días no había reuniones políticas. Las reuniones políticas no eran necesarias puesto que no existía la democracia. Era una monarquía. No había necesidad de democracia por que los reyes estaban bien entrenados. Realmente, en el gobierno moderno, en la democracia... tenemos la experiencia, especialmente en América, el gran país democrático, de que un presidente electo por el voto popular está siendo ahora condenado. Así que ¿cuál es el valor de la democracia? Ustedes eligen a alguien a través de su voto y luego lo condenan. Eso significa que ni los electores, los votantes, tienen experiencia, ni la persona que fue elegida es un buen hombre. De otra manera, ¿cómo es que cambiaría su opinión una vez que han elegido a una persona como cabeza ejecutiva? Eso prueba que la democracia es una farsa. No tiene ningún sentido por que la gente no está educada. La gente es mayormente śūdra. Debe haber cuatro clases de hombres, brāhmaṇas, kṣatriyas, vaiśyas y śūdras; primera clase, segunda clase, tercera clase y cuarta clase. Pero en el presente momento no hay ni primera ni segunda clase de hombres. Todo es tercera y cuarta clase. Todos ellos. Así que con los votos de hombres de tercera y cuarta clase, ¿cómo pueden ustedes esperar un buen gobierno? Eso no es posible.

Así que no había necesidad de estas reuniones democráticas, pero si había reuniones de brāhmaṇas de primera clase. Ellos acostumbraban reunirse algunas veces, por el bien de toda la sociedad humana y esas reuniones continúan hasta la fecha en la India. Son llamadas Kumbha-melā. Kumbha-melā. Recientemente una de estas reuniones tuvo lugar en Haridwar. Todas las personas santas acostumbran acudir a cuatro lugares: uno es Prayāga, Allahabad, otro es Vṛndāvana, otro es Haridwar y la otra es Rāmeśvaram, algo como eso. Cuatro lugares. Una reunión similar se realizó en Naimiṣāraṇya. Todavía existe este lugar, Naimiṣaraṇya, es un lugar muy bonito.

De manera que la pregunta es: “Después de la partida de Kṛṣṇa, ¿quién guió los destinos de los seres humanos?”. La última pregunta fue esa.

brūhi yogeśvare kṛṣṇe
brahmaṇye dharma-varmaṇi
svāṁ kāṣṭhām adhunopete
dharmaḥ kaṁ śaraṇaṁ gataḥ

Dharma, los principios religiosos... Kṛṣṇa dice en el Bhagavad-gītā: yadā yadā hi dharmasya glānir bhavati bhārata [Bg. 4.7]. Glāniḥ significa contaminado. “Dondequiera que el cumplimiento de los principios religiosos esté contaminado, Yo desciendo”. Tadātmānam sṛjāmy aham, “entonces Yo desciendo para corregir las cosas”. Así que Kṛṣṇa desciende con este propósito, para corregir o purificar el dharmasya glāniḥ, la contaminación en materia del cumplimiento de los principios religiosos. Por lo tanto, tan pronto como se da esta contaminación, significa que hay una clase de hombres contaminados. Ellos son llamados duṣkṛta, pecadores. Cuando se incrementa el número de las personas pecadoras debe haber contaminación del sistema religioso de vida. Las cosas son de esta manera. Si todo el mundo está siguiendo los principios religiosos, si nadie está cometiendo actividades pecaminosas, entonces no hay modo de que la religiosidad de contamine.

En el presente momento, ellos no saben qué es un principio religioso y qué es contaminación. En los diccionarios la palabra religión es definida como un tipo de fe, no como un principio, ese es el defecto de la civilización moderna. Pero de acuerdo con la civilización Védica, religión no es un tipo de fe. Religión es... debe ser nuestro deber. Eso es religión. O es nuestra ocupación natural, usted no puede cambiarla. Su fe puede ser cambiada. “Yo soy musulmán y me convertiré en hindú”. O “Yo soy hindú y me convertiré en cristiano”. Pero yo continúo siendo el mismo hombre. Yo cambio mi fe en esto o en aquello. Así que religión no significa eso. Religión significa aquello que uno no puede cambiar bajo ninguna circunstancia. Eso es religión. Esto es el significado de dharma. Si usted lo cambia, se encuentra en una condición enferma. Esa no es la condición normal. Así que ese es el significado de religión. Por lo tanto el Bhagavad-gītā dice yadā yadā hi dharmasya glānir bhavati [Bg. 4.7]. Cuando los seres humanos cambian su condición normal de vida, esto es la contaminación de...

La condición normal de vida es descrita por Caitanya Mahāprabhu. Cuando Sanātana Gosvāmī inquiere de Śrī Caitanya Mahāprabhu, “¿Por qué estoy sufriendo?...”. Él lo pregunta a Śrī Caitanya Mahāprabhu. Él era ministro, con un muy buen puesto, y un gran erudito académico en sánscrito y en arábigo. Por que en aquel tiempo gobernaba Pathan y el gobierno era musulmán, así que los responsables de las oficinas, los ministros, tenían que aprender la lengua árabe o la lengua persa. ¿Los mogoles fueron persas?

Ātreya Ṛṣi: Turcos.

Prabhupāda: Oh, sí, turcos. Así que él era un gran erudito y había nacido en una familia de brāhmaṇas. Pero aun así él se presento ante Śrī Caitanya Mahāprabhu como un erudito no fidedigno, pues no sabía acerca de su identidad. Eso es una cosa muy importante. Uno debe conocer su identidad, en el momento presente la identidad es por la piel. “Yo soy indio, yo soy americano”. Así están las cosas. Pero esa no es la identidad apropiada, la identidad apropiada es ahaṁ brahmāsmi: “Yo soy un alma espiritual”. En la forma humana de vida se entiende esto. El perro también se envanece: “Yo soy un gran perro”. De manera similar si un hombre se envanece simplemente por el concepto corporal de la vida, “Soy un gran romano, soy un gran indio, soy un gran...”, no hay diferencia entra la concepción de vida del perro y la concepción de vida del romano –por que el centro es el cuerpo.

De manera que, aquí, Kṛṣṇa vino a establecer el hecho de que “Tú no eres ni romano ni indio, no eres ni brāhmana ni śūdra. Eres Mi eterno sirviente. Por lo tanto deja todas esas identificaciones insensatas”. Sarva-dharmān parityajya [Bg. 18.66]. Es debido a sus erróneas identificaciones que ustedes han creado los así llamados “ismos”, hinduismo, musulmanismo, nacionalismo, este ‘ismo’ aquel ‘ismo.’ Todo eso son tonterías. Esta es la comprensión de la religión. Lo que sea que hayamos creado con este concepto corporal de la vida, es una tontería. La verdadera religión es que “Yo soy un sirviente eterno de Kṛṣṇa”. Esa es la verdadera religión. Cuando Sanātana Gosvāmī cuestionó a Caitanya Mahāprabhu, “Mi querido Señor, he venido a rendirme ante Ti por que Tú eres mi maestro espiritual. Tú me dijiste que dejara a mi familia. Así que por Tu palabra yo los he dejado. Ahora yo he venido ante Ti, y esta es mi primera pregunta”. Uno debe ser muy inquisitivo. Después de la iniciación, ādau gurvāśṛayam. Ese es nuestro sistema. Así que para ser iluminado en los asuntos de la vida espiritual... tal como lo dijo también Arjuna, śiṣyas te ‘ham śādhi māṁ prapannam. De manera similar también Sanātana Gosvāmī, él dijo: “Señor, Tú me lo dijiste y ahora yo estoy rendido ante Ti. Así que ésta es mi primera pregunta”.

¿Cuál era esta pregunta? Debe haber preguntas. Si uno realmente está buscando la realización espiritual, debe haber preguntas inteligentes. Sanātana Gosvāmī realizó la primera pregunta inteligente, que ke āmi kene āmāya jāre tāpa-traya, “Señor, por favor, déjeme saber ¿cuál es mi identidad?, ¿por qué he sido puesto en esta miserable condición de vida material?”. La gente no lo sabe. Como los perros y los gatos. El gato o el perro no saben que su vida es muy abominable, no, ellos creen que son felices. Eso es māyā. Aun el cerdo está pensando, “Soy muy feliz”. Esto es llamado māyā, moha. Jīvasya maho, ahaṁ mameti. [SB 5.5.8]. Así que cuando la vida humana esta ahí, uno por lo menos debe despertar esa conciencia de que “Yo no soy feliz”. Este es el principio de la vida humana y no permanecer en la oscuridad como los gatos y los perros. Estos son infelices en todos los aspectos, en cada paso y sin embargo continúan pensando, “Soy feliz”. Gatos, perros, cerdos, trabajan todo el día, día y noche, por algo de comida, por algo de gratificación. Esa es la vida moderna y esa es la felicidad, trabajar todo el día y toda la noche por algo de alimento para comer y algo para la gratificación de los sentidos. Esto es felicidad.

En realidad no lo es. Por lo tanto Sanātana Gosvāmī era inteligente. Él preguntó, ke āmi kene āmāya jāre tapa-traya, la primera pregunta para el maestro espiritual que, “¿Cuál es mi identidad? ¿Por qué estoy sufriendo los tres tipos de miseria?”. Ellos no saben cuáles son estos tres tipos... las miserias están ahí, pero ellos no lo saben, es gente con la cabeza embotada. Adhyātmika, adhibhautika, adhidaivika, debe haber tres tipos de miseria, o bien los tres tipos o dos o al menos una debe estar presente... No. Las tres están siempre presentes. Adhyātmika es aquello que proviene de la mente o el cuerpo. “Hoy estoy débil; hoy enfermé de ictericia; hoy tuve este problema estomacal, disentería”. Eso se llama adhyātmika. O la mente no está muy bien. Y adhidaivika. Es tal como un frío muy severo, o mucho calor, o un terremoto, hay hambrunas, pestes. Hay tantas cosas, adhidaivika. Y adhibhautika, miserias ocasionadas por otras entidades vivientes. De esta manera nosotros estamos siempre implicados. Adhyātmika.

Por lo tanto Sanātana Gosvāmī preguntó que “Yo no quiero esto, yo no quiero esto, ¿por qué ellos me lo han impuesto?”. Esta es una pregunta muy inteligente. “¿Hay alguna solución?”. Eso es inteligencia, no una mitigación temporal de... el tiempo, el clima... tal como en el verano o en el invierno. De cualquier manera en el verano siempre sufrimos de un calor abrasador y en ese tiempo estamos ansiosos por encontrar algún lugar fresco. Y durante el invierno estamos sufriendo por el frío intenso, la lluvia. Así que estas cosas tienen que pasar, mientras esté en el mundo material usted no podrá evitar esto. Por lo tanto Sanātana Gosvāmī pregunta, “¿por qué estás cosas me causan problemas, si yo no las quiero?”. Esto es muy inteligente. “¿Hay alguna solución?”.

Así que en la civilización moderna, en la civilización moderna y la pasada, la gente tonta no quiere la solución. Ellos piensan que “las cosas son así y no podemos evitarlo, debemos sufrir”. Eso no es inteligente. Si usted está sufriendo, debe buscar algún remedio. Y, verdaderamente, nosotros estamos haciendo eso. Pero debido a que nosotros no sabemos cuál es el verdadero remedio, nos hemos olvidado de ello. Pero hay una solución. Y para esta solución ustedes deben ir ante un maestro espiritual. Esto está descrito. Samsāra-dāvānala-līḍha-loka-trāṇāya. Ellos... Esta vida materialista es siempre como fuego llameante en un bosque. Trāṇāya. ¿Cómo podemos salir de ello? Eso es llamado trāṇāya. Trāṇāya significa liberarse del sufrimiento. Kāruṇya-ghanāghantvam. Así que ¿cómo pueden ser mitigados estos sufrimientos? Así que la gente se ha vuelto poco inteligente, ellos no entienden qué es verdadero sufrimiento y tampoco hacen ninguna investigación acerca de cómo mitigar el sufrimiento. Esa es la posición. Por lo tanto ellos son llamados śūdras. Ellos son śūdras. Un brāhmaṇa es inteligente. Un brāhmaṇa... por lo tanto nosotros estamos tratando de hacer que la gente se vuelva brāhmaṇa para que se hagan inteligentes, no śūdras. Otros están tratando de hacer śūdras de ellos. Śūdras significa permanecer en la ignorancia y brāhmaṇa significa permanecer en el conocimiento. Esa es la diferencia entre brāhmaṇa y śūdra. Y las otras dos clases, kṣatriya y vaiśya son intermedios. Se entiende que los brāhmaṇas son la primera clase de hombres en la sociedad, los kṣatriyas la segunda clase, los vaiśyas la tercera clase y el remanente son todos cuarta y quinta clase.

Así que ¿qué harán ellos sí sólo hay reuniones de hombres de cuarta y quinta clase? Simplemente pasar alguna resolución, eso es todo. ¿Qué pueden ellos hacer? Como las Naciones Unidas, ¿qué pueden ellos hacer? Por los últimos veinte años ellos han tratado de solucionar los problemas del mundo. Tienen muchos departamentos. Uno de los departamentos es la Organización Mundial de la Salud, OMS, pero debido a que ellos son śūdras, ¿qué pueden hacer? ¿Qué pueden solucionar? En el presente momento el mundo está lleno de śūdras y ellos tienen dinero, por lo que simplemente están gastando en la gratificación. Es por eso que, de acuerdo con los Vedas ellos no deben tener mucho dinero, simplemente deben tener el que realmente necesitan, eso es todo. Porque ellos no saben como utilizar el dinero. En el presente momento, a causa de que toda la población del mundo es śūdra, tan pronto como ellos tienen dinero, lo gastan en vino, en mujeres, lo desaprovechan. En América, gente muy rica, gasta cinco mil dólares en una semana en la Florida, para ver a una nudista bailando. Antiguamente, antes de esto, la gente era un poco inteligente, o al menos tenían alguna fe religiosa. Entonces construían un templo, una mezquita. En estos días esas cosas se han detenido. Tan pronto como la gente llega a tener dinero, “¿cómo lo gastaré para obtener gratificación?”.

Si, antiguamente no había reuniones de śūdras. Las reuniones que se mantenían eran de brāhmaṇas, de personas santas, para considerar cómo la gente podía mantenerse feliz, cómo ellos podrían avanzar en la vida espiritual. Por lo tanto los brāhmaṇas eran la cabeza y los otros, los kṣatriyas, los vaiśyas, los śūdras, acostumbraban seguir las instrucciones de los brāhmaṇas, para su forma de vivir. Ese era un sistema muy bueno, eso es lo natural. Es tal como en el cuerpo, ahí están los mismos brāhmaṇa, kṣatriya, vaiśya y śūdra. El brāhmaṇa es la cabeza, el cerebro, los brazos son los kṣatriyas, el vientre son los vaiśyas y los śūdras son las piernas. De manera que cuando el cuerpo se encuentra en una condición sana, el cerebro se encuentra muy bien, entonces puede dar instrucciones a las piernas, a las manos, al vientre. El cerebro, si nosotros tenemos un buen cerebro no comeremos mucho. “¿Por qué debería comer más? Cuando no tengo hambre, ¿Por qué debería cargar el vientre?”. Esto requiere cerebro. Y “No, esto es algo muy sabroso, déjame comerlo”. Eso es no tener cerebro. Y después de comer, tiene diarrea. ¿Lo ven? Así que en cada acción se requiere del cerebro.

Es por eso que los brāhmaṇas, que son la primera clase de la sociedad y el cerebro, eran los que usualmente dirigían a la gente en general, a los que estaban entre los kṣatriyas, los vaiśyas y los śūdras. Ellos acostumbraban dar instrucciones a los kṣatriyas, la siguiente clase de hombres inteligentes, para la administración. Y lo usual era que los kṣatriyas dirigieran el gobierno de acuerdo con las instrucciones de los brāhmaṇas. Igualmente los vaiśyas, ellos producían granos y daban protección a las vacas. De esta manera ellos cumplían con su deber. Y los śūdras, ellos llevaban a cabo las órdenes de las tres clases más elevadas.

Ustedes podrán encontrar en ésta instrucción, en este capítulo, que los sabios decidieron al final de la reunión que ataḥ pumbhir dvija-śerṣṭhāḥ. La resolución pasó de esta manera por que todos ellos eran brāhmaṇas. Por lo tanto, el presidente, Sūta Gosvāmī dijo a todos los brāhmaṇas, dvija-śerṣṭhāḥ. Así fue como se dirigió a ellos. Dvija significa nacidos por segunda vez, un nacimiento del padre y la madre y el siguiente nacimiento por el padre espiritual y el conocimiento Védico. Este es el segundo nacimiento, la iniciación. El padre espiritual, el maestro espiritual, da el segundo nacimiento a través de la madre, los Vedas. Es por eso que ellos fueron llamados dvija, nacidos dos veces. Nacidos dos veces. A menos que una acepte un maestro espiritual fidedigno, se es nacido una vez, se es śūdra. El śūdra no tiene algo tal como el segundo nacimiento. Sólo los brāhmaṇas, los kṣatriyas y los vaiśyas. Los śūdras no son iniciados por que son menos inteligentes. Ellos no son iniciados. Sólo los brāhmaṇas, los kṣatriyas y los vaiśyas. Dvija.

De manera que entre estos tres tipos de dvija, o nacidos dos veces, los brāhmaṇas son la primera clase, dvija. Por lo tanto, al final de la reunión, los... Por que todos ellos eran brāhmaṇas, ahí no había kṣatriyas. Era una discusión sólo entre brāhmaṇas. Naimiṣāraṇya. Ataḥ pumbhir dvija śerṣṭhāḥ. Dvija-śerṣṭhāḥ, los mejores de los brāhmaṇas. Ellos no eran brāhmaṇas ordinarios, ellos habían obtenido conocimiento védico completo. Varṇāśrama-vibhāgaśaḥ. El varṇāśrama debe estar en la sociedad humana. Así que varṇāśrama-vibhāgaśaḥ. Vibhāga significa división. Ataḥ pumbhir dvija-śerṣṭhāḥ varṇāśrama-vibhāgaśaḥ svanuṣṭhitasya dharmasya. Todo mundo tiene su dharma. Brāhmaṇa, eso es dharma. Dharma significa el deber prescrito. Dharma significa el deber prescrito. Eso es dharma. Un brāhmaṇa es...  Él tiene sus deberes, para practicar cómo ser veraz, satya; śama, cómo controlar sus sentidos y dama, cómo controlar la mente. Satyam śamo damas titikṣā, cómo aprender la tolerancia, el perdón. Satyam śamo damas titikṣā, ārjavam, cómo llegar a ser sencillo, honesto. Jñānam, conocimiento completo de todo. Vijñānam, la aplicación práctica. Satyaṁ śamo damas titikṣā ārjavam jñānaṁ vijñānam āstikyam, fe absoluta en la literatura Védica. Eso es llamado āstikyam. Eso es llamado teísmo, creer en los śāstras sin ninguna desviación. Eso es llamado teísmo. Ateísmo significa no creer en los śāstras, o no aceptarlos tal como son, comentarlos de acuerdo al capricho personal. Eso es llamado ateísmo. Teísmo significa tener fe, total fe en el conocimiento Védico. Eso es llamado teísmo

Ese es un ejemplo que les he dado numerosas veces. El estiércol de la vaca es el excremento de un animal, aun así, la literatura Védica confirma que el estiércol de la vaca es puro. Ahora, usted puede argumentar, “Este es excremento de un animal. En una parte se condena el tocar excremento de animal, en ese caso se tiene que bañar tres veces y ahora está diciendo que el estiércol de la vaca, el cual también es excremento, es puro. ¿Cuál es su argumento?”. Usted debe aceptarlo. Eso es llamado teísmo. Por que los Vedas lo dicen, usted debe aceptarlo sin ninguna argumentación. Eso es llamado teísmo. Usted no lo puede cambiar, usted no lo puede comentar. Eso es llamado teísmo, Āstikyam. Brahma-karma svabhāva-jam. Y a menos que usted tenga tal fe absoluta en los Vedas, no puede hacer ningún progreso. Esto no es posible. Si usted, con su poco acopio de conocimiento quiere interpretar, desde el mismo comienzo no hay posibilidad de progreso.

Por lo tanto, ustedes podrán encontrar en el Bhagavad-gītā, que Arjuna dijo cuando escuchó de Kṛṣṇa los principios del Bhagavad-gītā, sarvam etad ṛtam manye yad vadasi me (sic) pāṇḍava [Bg. 10.14]. “Mi querido Kṛṣṇa, lo que sea que Tú digas en esta instrucción, yo lo acepto como la verdad perfecta”. Ustedes lo podrán encontrar. Primero que todo él dice śiṣyas te ‘ham śādhi māṁ prapannam [Bg. 2.7]. Desde luego que sad-dharma-pṛcchat debe estar ahí, pero cualquier cosa que el maestro espiritual diga debe ser aceptada en todo. Sarvam etad ṛtaṁ manye yad vadasi me keśava [Bg. 10.14]. Este es el principio. Eso es Llamado āstikyam, teísmo. Primero que todo usted debe aceptar a un maestro espiritual. Usted debe buscar a Kṛṣṇa o a Su representante. Arjuna se rindió a Kṛṣṇa. Śiṣya te ‘ham, “Yo soy Tú discípulo”. De manera similar todo el mundo se debe rendir ante Kṛṣṇa o ante el representante de Kṛṣṇa. Este es el maestro espiritual. Si alguien no sabe quién es Kṛṣṇa, ni lo que Él habló, no vibra la palabra Kṛṣṇa, entonces no es un maestro espiritual. No puede ser un maestro espiritual. El maestro espiritual no está manufacturando sus propias ideas. Ese no es un maestro espiritual. Un maestro espiritual es quien habla exactamente las palabras que habló Kṛṣṇa. Ese es el secreto. Ustedes no lo pueden cambiar.

Así que la resolución a que se llegó en Naimiṣāranya fue esta, svanuṣṭhitasya dharmasya. Cada uno tiene su dharma, su ocupación particular, brāhmaṇa, kṣatriya, vaiśya. Así que hay que ser lo suficientemente inteligente como para satisfacer a Kṛṣṇa a través del cumplimiento del deber propio. Entonces uno satisfará a Kṛṣṇa. Es tal como las diferentes partes del cuerpo, su deber es mantener al cuerpo en forma. Eso significa que se mantiene satisfecho al cuerpo. Estar en forma significa que todo, todo el metabolismo, la organización del cuerpo está yendo bien, entonces el cuerpo está en forma. Y tan pronto como hay una discrepancia en el proceso regular... hay muchos procesos que están dándose dentro del cuerpo. Kapha-pitta-vāyuh. Hay un muy buen arreglo mecánico. Así que se necesita que el cerebro esté muy bien para ocuparse en mantener estos arreglos mecánicos. Eso es el cerebro, eso es el cerebro. “Cuando debo comer, cuando no debo comer, cuando debo dormir, cuando debo...”. Todas estas son necesidades, pero se requiere del cerebro para ajustarlas. El comer, el dormir, el aparearse y la gratificación sensual, la protección, eso se requiere, pero se requiere del cerebro para realizar todas estas ocupaciones. Por lo tanto el cerebro se requiere, y cada uno tiene su ocupación. Y la acción resultante, ¿Cómo es que las cosas llegan a darse de buena manera, exitosamente, cuál es la prueba? La prueba es samsiddhi... [Cortado]

Pero, cómo satisfacer a Kṛṣṇa es la ocupación. Saṁsiddhir hari-toṣaṇam [SB 1.2.3]. Hari-toṣaṇam. Esto es muy natural. Es como en una gran oficina, muchos oficinistas están esperando. La ocupación de cada uno debe ser estar listo para realizar la jornada de trabajo satisfactoriamente, o para satisfacer al director que maneja la oficina. Pero ¿cómo puede uno ver si el director está o no satisfecho? Inmediatamente en la oficina, en cada departamento hay un supervisor. Así que si el supervisor está satisfecho, usted puede estar seguro de que el director estará satisfecho. De manera similar usted está bajo la dirección del maestro espiritual. Si usted ve que el maestro espiritual está satisfecho, entonces usted deberá saber que Kṛṣṇa está satisfecho. Esto está confirmado por Viśvanātha Cakravartī: yasya prasadād bhagavat-prasādaḥ. Y yasyāprasādān na gatiḥ kuto ‘pi. Si el maestro espiritual no está satisfecho, entonces usted se irá al infierno. Yasya aprasādān na gatiḥ kuto ‘pi. Por que ¿quién va a recomendarnos con Kṛṣṇa para que seamos promovidos y para tantas otras cosas?

Así que ver por esto debe ser nuestra ocupación. Y no importa si usted actúa como śūdra, como brāhmaṇa o como kṣatriya. Eso no importa. Si por sus acciones, sva-karmabhis tam abhyarcya. Si Kṛṣṇa está satisfecho con su acción, entonces su vida es un éxito. No importa cuál sea su posición. Si Kṛṣṇa está satisfecho eso no importa. Este es el principio de la vida. Este es el verdadero dharma. Kṛṣṇa dice sarva-dharmān pa..., mām ekaṁ śaraṇaṁ vraja. ¿Nos estamos rindiendo a Kṛṣṇa y satisfaciéndolo? Esa debe ser la ocupación que debemos procurar. De esta manera... Y este Capítulo es muy importante. Lo podremos discutir.

Así que el dharma está realmente bajo la protección de la Suprema Personalidad de Dios. Usted no puede manufacturar un dharma. Porque nosotros no sabemos que es el dharma. Dharmaṁ tu sākṣād bhagavat-paraṇītam [SB 6.3.19]. Dharma significa obedecer las órdenes de la Suprema Personalidad de Dios. No importa si usted es hindú, musulmán o cristiano. Esto se explica en el sexto verso. Sa vai puṁṣaṁ paro dharma yato bhaktir adhoksaje [SB 1.2.6]. El verso que leímos. Paro dharmah. Paro dharmah significa lo mejor, el dharma supremo. Yato bhaktir adhoksaje. No importa si usted es hindú o musulmán. ¿Está interesado en satisfacer a Dios? Esta es la religión de primera clase. De otra manera es de tercera clase, de cuarta clase... lo que sea que haga, no importa, si su interés es satisfacer a Dios, entonces es religión de primera clase. El nombre no es importante. Por lo tanto, nos encontramos con que todos aquellos que verdaderamente están avanzados en cuanto a principios religiosos son devotos, [Cortado]... fidelidad. Es tal como el Señor Jesucristo, era devoto. De manera similar Mahoma también lo era. Ellos eran devotos. Ellos nunca declararon “Yo soy Dios”. ¿Dijo Mahoma algo como eso? No, él era sirviente de Dios. De manera similar Jesucristo dijo “Hijo de Dios”. Así que eso es muy bueno. Eso no es un problema. Si permanecemos fielmente como sirvientes de Dios, entonces ese es un sistema religioso de primera clase.

Esto es muy difícil de decir, pero bhāgavata-dharma, lo cual es llamado bhāgavata, es simplemente relacionarse con Kṛṣṇa... En el Śrīmad-Bhāgavatam ustedes no encontrarán otros tópicos más que aquellos que se refieren al establecimiento de la relación original con Kṛṣṇa, y por eso es de primera clase. Sa vai puṁṣaṁ paro dharmo yato bhaktir adhokṣaje ahaitukī [SB 1.2.6] sin ninguna... ¿en el campo material... qué podemos hacer? De una manera u otra, aunque esto es... En la Biblia se dice que... ellos van a la iglesia para pedir pan. Pero eso no es paro dharmaḥ, porque hay hetu, alguna causa. Así que esta causa... de manera similar en la religión musulmana, se hacen las cosas sólo para ser promovido al reino celestial. No, eso no es de primera clase. Primera clase significa ahaitukī, sin ninguna causa. No que “voy a ir a la iglesia, voy a ir a la mezquita, voy a ir al templo simplemente para pedirle algo a Dios”. Esto no es de primera clase. Es bueno en un sentido, esos pícaros al menos le oran a Dios. Eso ya es mucho. Pero ese tipo de oración no hace una religión de primera clase. Las oraciones, tal como fueron ofrecidas por Śrī Caitanya Mahāprabhu, na dhanaṁ na janaṁ na sundarīṁ kavitāṁ vā jagadīṣa kāmaye [Cc. Antya 20.29, Śikṣāṣṭaka 4]. “Mi querido Señor, yo no deseo ninguna cantidad de dinero”. Na dhanam, “ni tampoco deseo discípulos o seguidores”. Na dhanam na janaṁ na sun..., “tampoco una bella esposa”.

Así que muchas de las así llamada encarnaciones de Dios, vienen por dinero, por una bella esposa o por muchos seguidores. Eso no es lo que se quiere, eso no es religión. Religión significa el que yo no quiera ninguna de esas cosas. Na dhanaṁ na janaṁ sundarīṁ kavitāṁ vā jagadīṣa kāmaye. No por algo material... Ahaituky apratihatā. “Oh, yo soy un hombre pobre, yo no puedo amar a Dios, yo no puedo realzar mi servicio devocional”. No. El servicio devocional es muy bueno, apratihatā, no puedo ser determinado por ninguna condición material. Eso es dharma. Sa vai puṁsāṁ paro dharmo yato bhaktir adhokṣaje [SB 1.2.6] Esto es... esto es la prueba de que tan religioso soy, de que tan devoto soy. Esta es la prueba.

Así que debemos estar siempre alertas de la prueba de nuestro avance, cómo es que estamos haciendo avance. Porque a menos que lleguemos a ser devotos de primera clase, no hay posibilidad de que nos liberemos de esta condición material de vida. Eso no es posible. Esto no es posible. Ahaituky apratihatā yayātmā suprasīdati. Muchas gracias. (Fin)

CLASES DE SRILA PRABHUPADA 2

SB. 1.2.6 - La suprema ganancia en la vida


Clase de Su Divina Gracia
A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupāda
Śrīmad-Bhāgavatam 1.2.5-6
Nueva Delhi, 11 noviembre 1973

Prabhupāda:

sa vai puṁsāṁ paro dharmo
yato bhaktir adhokṣaje
ahaituky apratihatā
yayātmā suprasīdati

Yayātmā suprasīdati. Todo el mundo está buscando la felicidad. Ātyantika-duḥkha-nivṛttiḥ. La lucha por la existencia es para minimizar las condiciones miserables de vida e incrementar el disfrute. Nosotros, las entidades vivientes, somas partes y porciones de Dios. Mamaivāṁśo jīva-bhūtaḥ [Bg. 15.7]. Jīva-bhūta, jīvas, todas las jīvas, las entidades vivientes, son partes y porciones de Dios. Cuando estamos hablando de Kṛṣṇa estamos hablando de Dios. Dios tiene miles de nombres, pero hay un nombre principal. Kṛṣṇa significa “Todo atractivo”. Kṛṣṇa atrae a todo el mundo. O el que atrae a todos. Él es Dios. No puede ser que Dios sea atractivo para algunos hombres y para otros no. Por Sus opulencias, por Su riqueza, por Su poder, por Su belleza, por Su conocimiento, por Su renunciación, por Su fama, Dios es todo atractivo.

Así que ustedes pueden encontrar todas esas opulencias en Kṛṣṇa.

aiśvaryasya samagrasya
vīryasya yaśasaḥ śriyaḥ
jñāna-vairāgyayoś caiva
ṣaṇṇāṁ bhaga itīṅganā
(Viṣṇu Purāṇa 6.5.47)

Bhaga. Bhaga significa opulencia. Es como en algunas ocasiones decimos bhagavān, esto viene de la palabra bhaga. De manera similar bhagavān. Bhagavān significa el poseedor de todas las opulencias. Eso es llamado bhagavān. En estos días hay muchos bhagavāns, pero ellos no son los poseedores de todas las opulencias. Quizá de una parte. Pero Dios significa, bhagavān significa samagrasya. Samagra significa completo. Un hombre opulento puede declarar que “Yo soy el poseedor de muchos millones”. Otro puede decir. “No, yo soy dueño de uno o dos millones más que tú”. Y quizá otros pueden decir... y así podemos seguir. Pero nadie puede decir “Yo soy el dueño de todas las opulencias”. Sin embargo en el Bhagavad-gītā ustedes pueden encontrar que Kṛṣṇa declara que bhoktāram yajña-tapasāṁ sarva-loka-maheśvaram [Bg. 5.29]. Sarva-loka-maheśvaram. “El propietario supremo de todos los lokas”. Esto es admitido en el śāstra.

En el Brahma-saṁitā se dice que īśvaraḥ paramaḥ kṛṣṇaḥ [Bs. 5.1] Īśvara significa controlador, o el poderoso hombre que controla. Tomen por ejemplo un presidente o un rey. Así que hay muchos īśvaras, o controladores. Usted también es un īśvara, yo soy también un īśvara. Por que ustedes tienen al menos el control sobre algunos miembros de su familia o algunos animales. Esta capacidad de controlar es debido a que somos parte y porción de Kṛṣṇa. Pero nosotros no somos los controladores supremos. Nosotros controlamos a algunas entidades, pero a la vez estamos siendo controlados por algo superior, así que nuestro control no es absoluto, somos controladores relativos. Pero en relación con Kṛṣṇa se dice que īśvaraḥ paramaḥ kṛṣṇaḥ [Bs. 5.1]. Paramaḥ significa supremo. Él está controlando a todos y a todo. Eso es īśvarah paramaḥ. Nosotros somos īśvara, controlamos nuestra propia jurisdicción, pero a la vez somos controlados por alguien. Tan sólo traten de entender. Podrán encontrar que Kṛṣṇa está controlando a todo mundo, pero que Él no está siendo controlado por nadie. Por lo tanto Él es llamado īśvarah paramaḥ kṛṣṇaḥ sac-sic-ānanda-vigrahaḥ [Bs. 5.1].

Él tiene Su forma. Dios tiene Su forma. Los filósofos māyāvādīs piensan que Dios es impersonal. Śūnyavādi. No. El absoluto no puede ser cero o impersonal debido a que es controlador, y el controlador debe tener un cerebro. Sin cerebro ¿cómo podría controlar? Y en cuanto usted tiene cerebro debe tener otros miembros en el cuerpo para llevar a cabo las órdenes del cerebro. En cuanto usted tenga sentidos deberá tener órganos de los sentidos; en cuanto usted tenga cerebro tendrá que realizar actividades, será una persona. Se requiere de una persona para hacer uso del cerebro. Pues ¿Cómo podría ser controlada la manifestación cósmica sin un cerebro? Eso no es muy razonable, y no está de acuerdo con el śāstra.

De acuerdo con el śāstra, la Verdad Absoluta es explicada en el Bhagavad-gītā como tattva. Tattva significa verdad. Así que en el Śrīmad-Bhāgavatam se dice que tattva-vit, “alguien que conoce la tattva, la verdad...”,

vadanti tat tattva-vidas
tattvaṁ yaj jñānam advayam
brahmeti paramātmeti
bhagavān iti śabdyate

“Aquellos que verdaderamente conocen la Verdad Absoluta saben que la Verdad Absoluta se manifiesta en de tres maneras: como el Brahman impersonal, el Paramātmā localizado, antaryāmī o la Superalma...”. Tal como Kṛṣṇa dice en el Bhagavad-gītā, en cada cuerpo hay un alma, kṣetra-jña. Idaṁ śarīraṁ kṣetram ity abhidhīyate. El cuerpo... Yo no soy este cuerpo, pero se que este es mi cuerpo. Por lo tanto yo soy kṣetra-jña y el cuerpo es kṣetra. Y Kṛṣṇa dice que kṣetra-jñam cāpi māṁ viddhi sarva-kṣetreṣu bhārata [Bg. 3.13]. Este sarva-kṣetreṣu bhārata, en cada cuerpo la manifestación de Dios, o Kṛṣṇa, es llamado Paramātmā, o la Superalma. Tanto la superalma, como el Paramātmā como el alma, ambas están situadas en el cuerpo. Esto es comparado con un árbol. Es tal como dos aves que se encuentran en un árbol, dos aves amigas. Una está comiendo de los frutos y la otra simplemente esta atestiguando. Upadraṣṭā-anumantā.

La ciencia es esto. Así que la vida humana es para entender esta ciencia. Esta es la ciencia suprema. Athāto brahma jijñāsā. La vida humana no es para ser desperdiciada como los perros y los gatos, simplemente comiendo, durmiendo, apareándose. Eso no es vida humana. En el presente momento ellos están simplemente ocupados en estos cuatro principios que demanda la vida corporal –cómo comer, cómo dormir, cómo obtener gratificación sensorial y cómo defenderse. Desafortunadamente nos hemos vuelto menos que animales, pues lo animales no tienen problemas, aun las aves... entre todas las entidades vivientes, que son 8.400.000 formas, las formas humanas son solamente 400.000. La mayoría de las entidades vivientes tienen diferentes formas.

jalajā nava-lakṣāṇi
sthāvarā lakṣa-viṁśati
kṛmayo rudra-saṅkhyakāḥ
pakṣiṇāṁ daśa-lakṣaṇam

Por el proceso evolutivo hay seres acuáticos, hay insectos, hay aves, bestias, árboles, plantas y entonces hay seres humanos. Ustedes pueden ver que, temprano, por la mañana, los papagayos están danzando, piando, y ellos no tienen ningún problema... No haya ningún problema para comer, no hay ningún problema para dormir y tampoco la vida sexual representa un problema. Aun entre ellos hay sexos opuestos y se defienden a su propia manera. Así que ellos no tienen realmente problemas. Todo ha sido ya resuelto de acuerdo con su cuerpo. Este es el veredicto del śāstra. Tal labhyate duḥkhavad anyataḥ sukhaṁ kālena sarvatra gabhīra-raṁhasā. De acuerdo con su cuerpo, sus problemas para comer, sus problemas para dormir, los problemas para la gratificación sensual y los problemas para defenderse han sido ya resueltos. Este es el veredicto del śāstra. Su verdadero problema es, tal como lo explica nuestro Pañca-draviḍa Mahārāja, cómo resolver los problemas de la repetición del nacimiento, la muerte, la vejez y las enfermedades. Ese es su problema.

En la sociedad humana, por lo tanto, hay sistemas religiosos, para tratar sobre el cómo resolver esos problemas. Pero la gente de esta era ha llegado ha estar tan confundida, tan desencaminada, que no se preocupa del verdadero problema, sino que está muy ocupada en problemas temporales, los cuales ya están resueltos. Ellos simplemente están resolviendo las cosas de una manera incompetente. Se llama dharma a la manera en que podemos resolver los problemas de la vida. Dharma son los principios regulativos dados por Dios a la sociedad humana. Eso ya lo he explicado muchas veces. Así como las leyes son dadas por el Estado como principios regulativos para la vida, de manera similar, el dharma es también un principio regulativo para lo sociedad humana. Y tiene la finalidad de hacer que su vida sea un éxito. ¿Qué significa “éxito en la vida”? Significa que el ser humano ha llegado a esta forma humana a través de un proceso evolutivo. Ahora él debería hacer los arreglos para verse libre en la próxima vida de esta repetición de nacimiento y muerte, o al menos para ir a otros planetas, con un estándar de vida más elevado. Tal como se explica en el Bhagavad-gītā.

yānti deva-vratā devān
pitṛn yānti pitṛ-vratāḥ
bhūtāni yānti bhūtejyā
yānti mad-yājino ‘pi mām

Esto es la vida humana. Usted debe prepararse a sí mismo para un estándar más elevado de vida, o para dar una solución permanente a su miserable condición de vida, llamada, nacimiento, muerte, vejez y enfermedad. Eso es lo que se requiere. Esa es la ocupación o dharma.

Pero, ¿cómo puede usted alcanzar este dharma? Dharma significa el deber prescrito. El dharma no es un sentimiento. Prácticamente, en estos días la gente piensa que el significado de dharma, religión significa..., “religión” significa un tipo de fe. Pero esta no es la descripción del śāstra védico. Nosotros podemos cambiar de fe. El día de hoy usted es hindú. Mañana puede convertirse en musulmán. O bien el día de hoy usted es musulmán y mañana se convierte en cristiano. Usted puede cambiar su fe. Pero esto no es religión. Religión no es cambiar de fe o aceptar una fe. Religión significa aquello que usted no puede cambiar. Incluso si usted se convierte de hindú a musulmán, o de musulmán a cristiano, usted no puede cambiar su deber prescrito. Tomemos por ejemplo el supuesto de que usted es un empleado gubernamental. Usted está sirviendo en una secretaría. Pero mañana usted se convierte a hindú o musulmán o cristiano. ¿Podría usted decir que su servicio en el gobierno debe cambiar también? No. El servicio debe continuar.

Así que nuestra verdadera ocupación es la de servir a alguien. Esto ha sido explicado por Śrī Caitanya Mahāprabhu. Jīvera svarūpa haya nitya kṛṣṇa-dāsa [Cc. Madhya 20.108-109]. Nuestro verdadero negocio, nuestra verdadera ocupación es servir a Kṛṣṇa, a Dios. Este es nuestro... este es servicio espiritual, pero debido a que nos hemos olvidado de Dios, o Kṛṣṇa, estamos sirviendo a alguien más. Eso es llamado māyā. Tenemos que servir, nadie puede decir... en esta reunión donde hay tantas damas y tantos caballeros. Nadie puede decir que “Yo no estoy sirviendo a alguien, yo soy libre”. Esto no es posible. Usted tiene que servir. Y este servicio es llamado dharma. Es tal como la sal, que tiene un sabor salado, el azúcar tiene un sabor dulce. El sabor dulce es el dharma del azúcar. El sabor picante del chile es su dharma. Esto no puede cambiarse. Si el azúcar es salado, entonces usted no lo puede aceptar: “Oh, esto no es azúcar”. De manera similar, la entidad viviente tiene un deber prescrito permanente. Este es el servicio. El servicio puede ser llevado bajo diferentes nombres: “servir a la familia”, “servir a el país”, “servir a la comunidad”, “servir a la nación”, “servir a la humanidad”, muchos nombres. Pero hay servicio. Mas este servicio no puede ser completo mientras que no se lleva al trascendental servicio amoroso a Kṛṣṇa. Este es la perfección del servicio. Y esto es llamado dharma. Traten de entender qué es dharma.

Así que aquí, Sūta Gosvāmī estaba respondiendo a la pregunta de Śaunakā Muni en Naimiṣāraṇya. Ellos inquirieron a cerca de lo que pasó después de la partida de Kṛṣṇa... Kṛṣṇa vino –paritrāṇāya sādhūnāṁ vināśāya ca duṣkṛtām, dharma-saṁsthāpanārthāya [Bg. 4.8]. Así que su pregunta fue que “Después de la partida de Kṛṣṇa, quien era la protección del dharma, ¿Cómo, o bajo quién será protegido el dharma? ¿Adónde irá éste?”. Y “¿cuál es el actual dharma?”. Eso está siendo explicado aquí, sa vai puṁsāṁ paro dharmaḥ. Para significa superior. No esta religión, la religión hindú, la religión musulmana, la religión cristiana o tantas otras religiones que hay. Eso también es dharma, pero es temporal. Sin embargo paro dharma significa el dharma permanente, el dharma eterno o sanātana-dharma. Eso es llamado para. Para significa superior. Así que sa vai puṁsāṁ paro dharmo yato bhaktir adhokṣaje [SB 1.2.6] Adhokṣaja. Adhokṣaja significa Dios. Adhaḥ. Adhaḥ significa cortar de tajo (¿poner freno?). Akṣaja significa percepción directa. Adhokṣaja. Usted no puede entender a Dios mediante la percepción directa. Usted tiene ojos, pero si usted quiere ver “¿Dónde está Dios? Muéstremelo”. Esto no es posible de manera inmediata. Usted tiene que preparar sus ojos para ver a Dios. Es por eso que otro nombre de Dios es Adhokṣaja. Adhah-kṛta-akṣajan jñānaṁ yatra (?). No es mediante la percepción directa que usted puede entender a Dios.

De manera que aquí se menciona… Adhoksaja significa que usted no puede percibir a la Verdad Absoluta mediante la percepción de los sentidos. Usted tiene que aprenderlo mediante el śruti, por escuchar. Escuchar es también una experiencia, por escuchar.

śravaṇam kīrtanam viṣṇoḥ
smaraṇam pāda-sevanam
arcanaṁ vandanaṁ dāsyaṁ
sakhyam ātma-nivedanam

Oír, este es el proceso. Simplemente por escuchar acerca de Dios; usted podrá ver a Dios por escuchar. Esto es... debido a hay una nube de suciedad dentro de nuestro oído. Mientras que esa suciedad no sea limpiada, nosotros no podemos percibir a Dios. Por lo tanto este proceso de cantar Hare Kṛṣṇa es descrito por Śrī Caitanya Mahāprabhu, ceto-darpaṇa-mārjanam [Cc. Antya 20.12], “limpiando el espejo del corazón”. De la misma manera en que si ustedes no limpian un espejo que se encuentra cubierto de polvo no podrán ver su cara muy bien; de manera similar, mientras que usted no limpie su corazón muy bien, o en otras palabras, mientras que su corazón no se limpie de todas las reacciones pecaminosas, usted no podrá entender a Dios. Eso no es posible. En el Bhagavad-gītā se dice que:

yeṣāṁ tv anta-gataṁ pāpaṁ
janānāṁ puṇya-karmaṇām
te dvandva-moha-nirmuktā
bhajante māṁ dṛḍha-vratāḥ

Aquellos que se han limpiado de toda reacción pecaminosa de la vida, ellos pueden ver a Dios. Esto se puede hacer de manera muy fácil. Esto se puede hacer muy fácilmente. Kṛṣṇa dice en el Bhagavad-gītā,

sarva-dharmān parityajya
mām ekaṁ śaraṇaṁ vraja
ahaṁ tvāṁ sarva-pāpebhyo
mokṣayiṣyāmi mā śucaḥ
[Bg. 18.66]

Todos en este mundo material estamos sufriendo las reacciones pecaminosas de esta vida o de la vida pasada. Eso es un hecho. Pero Kṛṣṇa dice que “Puedes recibir protección de todas las reacciones de tu vida pecaminosa si te rindes a Mí”.

Así que hay un simple método para verse libre de la vida pecaminosa, si usted se rinde a Kṛṣṇa. Ese es el principio del bhakti. Yato bhaktir adhokāje. La vida en el bhakti comienza cuando usted se rinde totalmente a los pies de loto de Dios. Esto es la vida en el bhakti. Así que aquí se dice que no importa si usted es hindú, o musulmán o cristiano o budista. Eso no importa. Su religión es de primera clase si usted puede desarrollar un amor real por Kṛṣṇa, o Dios, Adhokṣaja. Esa es la prueba. Usted puede presentarse a sí mismo, o yo puedo presentarme a mí mismo: “Yo soy una persona muy religiosa”, pero la prueba es, cuánto ha aprendido usted a amar a Dios, cuánto ha avanzado usted en este proceso.

Así que en este verso se dice que sa vai puṁsāṁ paro dharmo yato bhaktir adhokṣaje [SB 1.2.6]. ¿Cuál será entonces mi beneficio? Suponga que yo simplemente amo a Dios. Yo lo amo. La propensión al amor está ahí, en mí. Yo amo a algún muchacho, amo a alguna muchacha. Yo amo a mi país. Yo amo a mi familia. Yo amo a mi sociedad, amo a mi país. La propensión a amar está ahí. De esto no hay duda. Todos, incluso los gatos y los perros, a causa de que ellos son entidades vivientes tienen la propensión a amar. Un tigre también ama a sus cachorros. Pero este amor, cuando está aplicado a la Suprema Personalidad de Dios, es la perfección de la vida. Sa vai puṁsāṁ paro dharmo yato bhaktir adhokṣaje [SB 1.2.6] ¿qué tipo de amor es este? Ahaitukī, amar a Dios por ninguna otra razón. No que “Dios, dame alguna riqueza, Dios dame esto, Dios quisiera... debo obtener esto de Dios”. No. Ahaitukī, sin causa, no que “necesito algún dinero, por lo tanto voy a ir a la iglesia, al templo, o voy a amar a Dios”. No, ahaitukī. La gente generalmente va ahí porque “Oh Dios, danos nuestro pan de cada día”. ¿Por qué piden a Dios el pan de cada día? El pan de cada día ya ha sido dado a todos, incluso a las aves y a las abejas. El pan ya está ahí. Pero la gente no sabe que “Mi pan ya está ahí. ¿Por qué tengo que molestar a Dios con mi pan de cada día? Déjenme aprender como amar a Dios”. Dios nos está danto tantas cosas sin que se lo pidamos. Dios nos está dando la luz, Dios nos está dando el agua, Dios... bhūmir āpo ‘nalo vāyuḥ khaṁ mano buddhiḥ... él le está dando tantas cosas a usted, sin las cuales no podría vivir. Y ¿no nos daría nuestro pan?

El Bhagavad-gītā dice que también ellos son piadosos, aunque uno vaya a Dios a pedir alguna cosa para una necesidad material. Catur-vidhā bhajante māṁ janāḥ sukṛtino ‘rjuna. Sukṛtina. Sukṛtina significa ellos son piadosos. Los del tipo opuesto, duṣkṛtina, ellos nunca van a Dios. Es tal como los comunistas. Ellos dicen “¿Qué es ese absurdo de Dios? Nosotros estamos produciendo nuestra comida. Nosotros estamos produciendo nuestra felicidad”. Eso es llamado duṣkṛtina. Duṣkṛtina significa pecaminoso. Ellos no saben que en realidad, sin la sanción de Dios usted no puede tener nada. Así que por lo menos, quienes aceptan este poder de Dios y van a Él para pedir pan o pedir algo, dinero o alguna otra cosa, ellos son piadosos. Esto se describe en el Bhagavad-gītā. Sukṛtino ‘rjuna. Pero aquellos que no van para nada, que no se ocupan de Dios son llamados duṣkṛtina. Na māṁ duṣkṛtino mūḍhāḥ prapadyante narādhamāḥ [Bg. 7.15]

Así que el amor por Dios es la máxima... Caitanya Mahāprabhu dice también premā pum-artho mahān. “La suprema ganancia en la vida es estar situado en la plataforma del amoroso servicio a la Persona Suprema, Dios”. Este es la verdadera perfección. Eso esta descrito aquí. Ahaituky apratihatā. Apratihatā significa que este amor no puede ser controlado. Si usted ama a alguien en este mundo material, el intercambio de amor se verá obstaculizado si usted no tiene dinero. Pero el amor de Dios no puede ser obstaculizado. Si usted quiere amar a Dios, no puede haber ningún impedimento material. Ahaituky apratihatā. Esto no puede ser controlado. Quizá usted sea el más pobre de entre los pobres, pero aun así, puede amar a Dios. Esto es lo que Kṛṣṇa dice en el Bhagavad-gītā, patraṁ puṣpaṁ phalaṁ toyaṁ yo me bhaktyā prayacchati [Bg. 9.26). Patram, una pequeña hoja, un poco de agua, o una pequeña flor, o un pequeño fruto. Patraṁ puṣpam phalaṁ toyam. Si usted le ofrece a Kṛṣṇa “Mi Señor, Kṛṣṇa, yo soy un hombre muy pobre. No te puedo dar nada, pero he recolectado un pequeño fruto, una pequeña flor, un poco de agua, así que te los voy a ofrecer a Ti”. Kṛṣṇa dice “Sí”, tad aham aśnāmi, tad ahaṁ bhakty-upahṛtam aśnāmi prayatātmanaḥ. Él no tiene hambre, pero quiere su amor. Esto es... Por lo tanto, Él viene, viene personalmente. Yadā yadā hi dharmasya glāniḥ [Bg. 4.7].

Que es este dharmasya glāniḥ. Cuando la gente olvida cómo amar a Dios, ¿es esto dharmasya glāniḥ? No, eso es otra cosa. Así que Él viene a enseñar y en última instancia Él enseña... y también enseña en el intermedio, man-manā bhava mad-bhakto mad-yājī māṁ namaskuru [Bg. 18.65]. Esta es la enseñanza de Dios, que “Tú simplemente piensa en Dios”. Mam-manāḥ. Mad-bhaktaḥ. “Vuélvete devoto de Dios, adora a Dios”. Man-manā bhava mad-bhakto mad-yājī māṁ namaskuru [Bg. 18.65]. Usted está viniendo aquí, aquí está Dios. Usted está ofreciendo sus reverencias. Esto irá a su cuenta, si. Eso es llamado ajñāta-sukṛti. Aquellos que están viniendo aquí, tomando parte en este ceremonia del ārātika. Bailando u ofreciendo respetos, todo esto irá a su cuenta. Todo irá a su cuenta. En esta manera... Es tal como si tuvieran una cuenta bancaria, una rupia, una rupia, una rupia, en algún momento usted podrá ver “Ahora son 100.000 rupias”. De manera similar, estamos llevando esta oportunidad a todas partes del mundo, abriendo estos Templos de Rādhā-Kṛṣṇa, dándoles la oportunidad de cantar las glorias del Señor. Esto significa que esto irá a su cuenta. Si ellos lo toman inmediatamente, sarva dharmān parityajya mām ekaṁ śaraṇaṁ vraja [Bg. 18.66], esto es muy bueno. Pero si no pueden, esta oportunidad nunca será en vano. Este el movimiento para la conciencia de Kṛṣṇa. Sa vai puṁsāṁ paro dharmo yato bhaktir adhokṣaje, ahaitukī [SB 1.2.6]. Y cualquiera puede unirse. No hay ninguna duda. Kṛṣṇa no es sólo para hindúes o indios. Eso es un error. Ahora, los occidentales, los europeos, los americanos, ellos lo entienden. Ellos saben que no se trata de que “¿Por qué he de aceptar a Kṛṣṇa? Él es indio, Él es hindú”. No, Kṛṣṇa es para todos, es tal como el sol. El mismo sol, cuando sale, primero que todo sale por la India, entonces gradualmente va hacia Europa. ¿Significa esto que el sol de la India y el sol de Europa son diferentes? No, el sol es uno. De manera similar, Dios es uno para todos. Kṛṣṇa dice en el Bhagavad-gītā, sarva-yoniṣu kaunteya. Sarva-yoniṣu significa 8.400.000 especies o formas. Sarva-yoniṣu kaunteya sambhavanti mūrtayo yāḥ [Bg. 14.4]. Hay muchas formas. Tāsāṁ mahad yonir brahma ahaṁ bīja-pradaḥ pitā. Él dice aham, “Yo soy, soy el Padre que aporta la simiente”. Mamaivāṁśo jīva-bhūtaḥ [Bg. 15.7]. “Todas las entidades vivientes son mis partes y porciones, tal como los hijos y las hijas, son parte y porción del padre”. Por lo tanto, en algunas religiones Dios es señalado como el Padre Supremo. Y en realidad, Él es el Padre Supremo.

Así como es nuestro deber disfrutar de la propiedad del padre, de manera similar es nuestro deber amar al padre supremo. Eso es el movimiento para la conciencia de Kṛṣṇa. Y esto no puede ser controlado. Ahaituky apratihatā. Yayātmā suprasīdati. Suprasīdati. Todo el mundo está buscando la paz de la mente. Ātmā. Ātmā significa cuerpo, ātmā significa mente, ātmā significa el alma. Yayātmā suprasīdati. Suprasīdati. Prasīdati significa “llegar a estar satisfecho”, y su significa “mucho”. Así que si ustedes no aprenden este arte, sobre el cómo amar a Dios, no podrán ser felices. Esto es un hecho. ¿Cómo aprenderán la manera más rápida para hacer esto, para acabar este asunto? Su oportunidad es ahora, en esta forma de vida humana. Ustedes pueden aprender. Y el método es bien sencillo, especialmente en esta era. Eso se declara en el Śrīmad-Bhāgavatam:

kaler doṣa-nidhe rājann
asti hy eko mahān guṇaḥ
kīrtanād eva kṛṣṇasya
mukta-saṅgaḥ paraṁ vrajet

Simplemente por cantar los nombres de Kṛṣṇa, este mahā-mantra Hare Kṛṣṇa, mukta-saṅgaḥ, uno se vuelve libre de toda la contaminación de esta era, mukta. Paraṁ vrajet. Uno va a la suprema morada, de regreso a casa, de regreso a Dios. Ustedes lo pueden ver, esto no es un cuento. Cómo están sintiendo, cómo están bailando estos muchachos y muchachas europeos y americanos. Yayātmā suprasīdati. Si ellos no sintieran ninguna satisfacción, ¿entonces cómo podrían bailar conmigo? No podrían. Ellos no son perros y gatos, para que yo les haya enseñado que “bailen para poder hacer algún dinero”. No, ellos bailan en éxtasis de amor. Yayātmā suprasīdati. De otra manera, ¿con qué dinero podría sobornarlos? Yo soy un hindú pobre. No, ellos han desarrollado amor extático por Dios. Aun un sacerdote cristiano admite que “Esos muchachos, esas muchachas, fueron nuestros muchachos. Ahora que... cuando ellos eran cristianos no iban a la iglesia. Ellos no se ocupaban de eso, ahora esos muchachos están locos detrás de Dios”.

Así que la conciencia de Kṛṣṇa está ahí, dentro de cada uno. Esto no es una cosa artificial. En el Caitanya-caritāmṛta se declara que nitya-siddha-kṛṣṇa-bhakti sādhya... (Fin)